КРЕЩЕНИЕ РУСИ. 2ч. АНТИИСТОРИЯ.

https://radonezh.ru/radio/2020/07/29/19-00 Здравствуйте, наверху ссылка аудиозаписи эфира (расположена под значком "Пуск") авторской программы Виктора Саулкина на радио "Радонеж". Тема: Крещение Руси. Святой князь Владимир и правда о Русской Державе в Х веке". (РS.Курсор аудиозаписи передвигается только на компьютере) (продолжение, ч.2) АНТИИСТОРИЧЕСКИЙ БЛОКБАСТЕР "ВИКИНГ" К.ЭРНСТА В.Саулкин: Вы знаете, когда фильм "Викинг" вышел на экраны, я сказал Василию, что Русская Православная Церковь к творению, г-на Эрнста, никакого отношения не имеет. Я очень огорчен, что некоторые священники попались под обаяние, в конце, и некоторые наши миряне православные. На самом деле, этот фильм который играет на руку язычникам. Это фильм - АНТИИСТОРИЧЕСКИЙ. Объясняю: Это не святой Князь Владимир. В этом псевдоисторическом, как его называют, блокбастере, (понимаете, принято так по-западному, на западный манер говорить), в этом фильме "Викинг" зрители увидели, если кто-то смотрел, молодого человека, которого, ну, скорее великовозрастного недоросля, которого воспитывает воспитатель Свинельд. Почему-то Свинельд, хотя мы знаем, даже со школы, что воспитателем Князя Владимира был не Свинельд, воевода Князя Святослава Храброго, а по летописям, был родной дядя его, по матери Владимира, Добрыня. Это знает каждый, кто изучал историю. Но авторы фильма в ответ сказали, что замена Добрыни на Свинельда, продиктовано ДРАМАТУРГИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ. (!) Этот викинг Свинельд скандинавский, всего на трех кораблях сопровождает молодого Владимира, который собирается занять Княжеский Престол в Киеве. Вы помните, когда при взятии Полоцка, в фильме, если кто-то видел, викинги напоили отваром мухомора, этого юнца, чтобы придать ему храбрость. Кстати, Князь Владимир был тогда не юнцом, ему было 20-24 года, для того времени, это был, отнюдь не юнец. И, к тому же, отвар мухомора не мог ввести воина в состояние боегого неистовства, слишком просто было бы, - хлебнул и стал берсергом. Настоящих берсергов, воинов-зверей, как тогда говорили, были единицы. Но даже после этого, во время взятия Полоцка, Владимир почему-то не впадает в боевую ярость, как положено берсергу, а как заторможенный наркоман ходит не вынимая меч, наблюдая как в замедленной съемке пролетают мимо копья, стрелы.. ну дальше,... он на грязной земле, как наркоман в наркотической ломке валяется, когда, в это время, скандинавы грабят Полоцк. Вообще, в этом фильме, безвольный какой-то этот юнец, всё время рефлексирует. Он не способен не принять ни одного решения, и всё решает за него Свинельд. И Ярополка убивают викинги, а Князь Владимир, если помните, обниимает умирающего брата, и слёзно вспоминает, как в детстве украл у него, у Ярополка, игрушечный кораблик. Понимаете, любому, кто знаком со скандинавскими сагами, совершенно ясно, что суровые викинги ни когда бы не смогли признать своим вождем, такого инфантильного юнца. Просто невозможно было бы! Славянский Князь и скандинавский Кононг, они должны были обладать не только благородным происхождением, но и отличаться храбростью, воинским умением, и крутым нравом, иначе ни один боец не пошёл бы к нему в Дружину. Причем любопытно, этот якобы Князь Владимир, в исполнении Данилы Козловского, всё время ходит с нерасчесанными космами, даже во время боя на лоб падают пряди волос. Интересно, видели авторы фильма, ну хоть одного профессионального бойца, любой школы единоборств, который выходил бы на бой с такой прической.? Потому что Владимир в фильме не сражается, но меч обнажает только когда собирается наказать Равнену, за покушение на его жизнь, а в следующий раз, во время битвы с пичинегами под Корсунью, Владимир тоже не сражается, но бродит с мечом в руках. Увидев же разъяренного варяжку, (это дружинник убитого Ярополка), который поклялся отомстить, видимо охваченный расскаянием за смерть Святополка, бросает меч,и падает на колени, готовый принять смерть. Ну понимаете, это вот ТАКОЕ могло в оголову прийти только современному, "творцу"... Да. Представить средневекового Князя-воина, в образе рефлексирующего интеллигента, - это либо фантазия недюжинная, либо надо, действительно было, напиться отвара мухомора. Единственный раз в фильме, когда Владимир проявляет решительность, - он увидел портрет византийской царевны Анны, и твердо заявляет: "Эту хочу в жены". Ну, понимаете, братья и сестры, вот такой вот человек,по мнению создателя фильма, стал святым равноапостольным Князем, Крестителем Руси? А как Русь предлставлена в фильме, вы помните, те кто видел? - Киев, - это небольшой грязный город, огороженный частоколом из плохо отесанных бревен, населенный, какими-то оборванными жалкими людьми, которые собирают последние гроши, чтобы заплатить сотне наемных скандинавов, которые с Владимиром прибыли на трех кораблях, - иначе они откажутся сражаться, с пичинегами, свирепыми. Отсюда, слабовольный неудачник, через некоторое время, ведет викингов брать Корсунь, мощную каменную византийскую крепость, и там принимает Крещение. И создатель фильма, сценарист, говорит: - о Владимире слишком мало известно, и ставить в ряд с Петром Первым, допустим, Иваном Великим, я бы не спешил. Что значит, неизвестно? Вообще надо сказать, что в западных исторических фильмах, также нередко искажают историю своих стран, но заметьте, почему-то в этих случаях, история европейских стран, выглядит всегда более романтично, героической и величественной. Ну это всегда так. А вот эти авторы фильма "Викинг", этого блокбастера, Константина Эрнста, - им ничего не известно! А им ничего не надо было выдумывать! Чтобы Древняя Русь на экране не выглядела столь убого, необходимо было изобразить на экране только то, что хорошо известно о Древней Руси Х века. По русским летописям, зарубежным источникам, и по работам общепризнанных, авторитетнейших ученых историков. Почему они это не сделали? Не знаю. Да. И, это отделльная тема, как преподают историю, как объясняют, как этот миф, о полудиких славянах, славянские племена, которые, прозябали в невежестве, по словам монаха-летописца, жили по звериным обычаям... (мы знаем, по школьным картинкам учебников, где тащат какой-то плуг) кто-то возвращает в какие-то полудикие племена. Ну а какой Русь была Х века, дорогие братья и сестры? Это совсем иная была страна. (продолжение: "КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА".) выше по списку.