Деревня

Александр Сергеевич Пушкин, несмотря на свой статус великого поэта, неразрывно был связан с природой, крестьянством, светом и властью. Поэтому сегодня разберем «либеральное» произведение бессмертного автора – «Деревня». 

История создания

Стихотворение было написано еще молодым Пушкиным в 1819 году, когда тот пребывал в родовом имении матери в Михайловском. С одной стороны, юный поэт видел красоту природы, умиротворение, которое она дарит творческой натуре, а с другой – это рабский и тяжелый труд простого крестьянина. Эти противоречивые впечатления лягли в основу произведения. Масла в огонь также подлило народное неудовлетворение отсутствием реформ, которых ждали после победы над Наполеоном, увиденных порядков в Европе.

Тогда и крестьяне, и просвещенное дворянство видели в самодержавии великое Зло, не дающее развиваться России. «Деревня» была опубликована только в 1826 году, так как Пушкин отличался крайней скрупулезностью, и не хотел представлять публике якобы несовершенное произведение. Однако его пришлось переделывать еще раз из-за ужесточившейся цензуры после восстания декабристов. В печать стихотворение вышло под названием «Уединение». Изначальная версия произведения была опубликована только в 1829 году на фоне небольшой цензурно оттепели.

Краткий анализ темы произведения

Центральная тема произведения – это самобытность русской деревни. Лирический герой (он же Пушкин) видит в ней красоту природы, единство человека с землей. Несмотря на одухотворенное состояние и творческие порывы, автор видит рабский труд простого крестьянства, представителям которого невозможно не сострадать. Лирический герой тут представлен в роли «друга всякому человеку», то есть это совестливый и справедливый максималист, который сокрушается из-за бессилия строк перед самодержавием.

Однако это не ломает внутренний стержень героя, он хочет найти слова и облечь их в рифму так, чтобы разбудить простой народ, показав им еще нехоженную, но верную дорогу к светлому будущему. Отчасти поэтому Пушкина очень любили декабристы, и боялся Александр I. Главная проблема, которая поднимается в произведении – это рабское положение простого крестьянства, а также дворянство, которое держит простой народ в «тощей нищете». Пушкин видит проблему в самодержавии, которая ограничивает свободу каждого жителя России, а также в отсутствии прав-свобод для «непосвященных» сословий.

Образы и символы

Пушкин представил в произведении «Деревня» массу образов и символизма. Например, «барство дикое», то есть помещики, показаны, как люди бесчестные и бессовестные. Автор рассказывает, что они принуждают отцов, братьев и матерей к рабскому труду, а молодых крестьянок растлевают себе на потеху. Горе и переживания простого народа их никоим образом не беспокоят.

Образ крестьянства представлен в максимально мрачном свете. Это бесправные, нищие, тощие и слабовольные люди, которые вынуждены гнуть спину на помещика, и довольствоваться не жизнью, а простым существованием. У простого крестьянина нет стимула что-то менять, так как все время занимает тяжелый труд, высасывающий жизнь из человеческих душ и тел. Поэтому, констатирует автор, эти люди обречены на медленное и мучительное вымирание.

Образ России Пушкин представляет двояко. Одна сторона монеты – это праздность, показной достаток, благополучие и бурная суета городских жителей. Это и развитие капиталистических отношений, высший свет, поражающий дороговизной женских туалетов. По словам Пушкин, этот мир можно сравнить с Цирцеей. Напомним, она обманом удерживала Одиссея подле себя, чтобы наслаждаться его обществом.

В противопоставление этому миру Пушкин рассказывает о деревенской России, где нет никакой управы на помещиков, а они творят с крестьянством все, что им вздумается . Дворянство на местах никак не заинтересовано в улучшении жизни крепостных, использует их для наращивания собственного капитала.

Композиция

Произведение «Деревня» по смыслу разделен на две части. В первой лирический герой обретает душевное спокойствие, испытывает радость и вдохновение от пребывания в «пустынном уголке», где мощь/красота природы чувствуются особенно сильно.

Однако далее автор рассказывает, что на фоне природы невозможно закрывать глаза на нищету крестьянства, на их рабское существование и убогую жизнь. Жители деревень невежественные и безвольные, так как помещикам не нужны грамотные рабочие, задающие массу вопросов. Поэтому дворянству на местах выгодно поддерживать «дремучесть» и рабовладельческий строй простых людей.

Лирический герой искренне ждет времен, когда по велению царя это крепостничество прекратит свое существование, и для бедных граждан России наступят светлые времена.

Жанр, направление и размер

Произведение «Деревня» сложно отнести к одному жанру, так как в нем переплетено и послание, и элегия, и лирика. Пушкин также добавил в стихотворение массу черт разных направлений. Здесь есть и романтизм, который виден в нежности и ласковости, с которыми он описывает красоту природы. При этом она противопоставляется убогости жизни простого крестьянства – это больше похоже на реализм с отражением существующих политических и социальных проблем общества. Тут также присутствует пейзажная лирика в описании сельской природы, а также философские черты, когда речь идет о тяжелой судьбе русского крестьянства. Что до размера, то он определяется точно – Пушкин использует шестистопный ямб с перекрестной, кольцевой и параллельной рифмовками.

Средства выразительности

Главное «оружие», которым пользуется Пушкин для вскрытия проблем общества – это контраст, то есть противопоставление красоте природы рабского положения крестьянского сословия. Поэтому в произведении «Деревня» используются следующие средства выразительности: эпитеты (рабство тощее, светлые ручьи), антитезы (довольство и изобилие природы, барство дикое и рабство тощее), олицетворение (шумят ручьи), метафоры (лоно счастья и забвения, мельницы крылаты).

Вывод при анализе стихотворения

Пушкинская «Деревня» – это многопрофильное произведение, в котором автор, в очередной раз, признался в любви русской природе, которая является лучшей музой для творческой личности. Будучи человеком свободолюбивым и прогрессивных взглядов, ему чуждо откровенное насилие и рабское положение крестьянского сословия, самодержавия в целом.

Поэтому в «Деревне» есть черты романтизма, реализма, философских размышлений. Таланта Александра Сергеевича с лихвой хватило, чтобы органично переплести все темы и проблемы, создав единое произведение.