Заметки

1 ПО ПОВОДУ СОВРЕМЕННОГО ЗООЛОГИЧЕСКОГО ВОПРОСА Орангутанг ли наш Адам? От обезьян идем ли мы? Такой вопрос решать не нам: Решат ученые умы. В науке неуч и профан, Спрошу: не больше ль правды в том, Что вовсе не от обезьян, А в обезьяны мы идем? 2 ПО ПОВОДУ КОМЕДИИ И ПУБЛИКИ Combien faut-il de sots pour faire un public. Chamfort [1] Мы можем комика с победою поздравить: Вся публика в восторге от него. «А сколько же глупцов потребно для того, Чтоб публику, по-вашему, составить?» 3 ПО ПОВОДУ НОВЫХ ПРИОБРЕТЕНИЙ РОССИЙСКОГО ЯЗЫКА Есть слово модное и всем на вкус пришлось: Все _игнорировать_ пустились вкривь и вкось. «Такого слова нет у Пушкина». — «Так что же? Для нас уж Пушкин стар, давай нам помоложе. Жуковский, Батюшков — всё это старина, Всё школа старая времен Карамзина. Мы игнорируем их книги и заслуги, Ученья нового поклонники и слуги, Мы пишем наобум и часто без ума; Освободились мы от школьного ярма, Мы всё глядим вперед: учиться нам некстати, Учиться некогда учителям печати. Врожденных сил своих напрасно не губя, Мы призваны других учить, а не себя. Без лишнего труда ждет гения победа. А все мы гении от _а_ и вплоть до _z_. {Зета. — Ред.} Когда же как-нибудь нет мысли налицо, Пускаем в оборот мы новое словцо, Мы любим щеголять слов чужеземных кражей, Хоть языкам чужим и плохо учены». — «Бог в помощь, господа! Прогресса вы сыны! Лингвистики у вас нет в авторской поклаже, Но _игнористикой_ вы щедро снабжены: Вы _игнорируете_ даже, Как вы, _в конце концов_, и жалки, и смешны!» [1]Сколько нужно глупцов, чтобы составить публику. Шамфор. (фр.).